A goleada do Flamengo sobre o Independiente Medellín por 4 a 0 na quinta-feira (16), pela Libertadores, gerou uma reação peculiar na imprensa colombiana. O jornalista Carlos Antonio Velez criticou duramente o desempenho rubro-negro, mas suas palavras acabaram sendo um elogio disfarçado ao controle tático exercido pela equipe brasileira durante os 90 minutos.
"Que preguiça jogar contra times que são muito egoístas porque não emprestam a bola, humilham jogando em meio gás, se divertem com as limitações do rival, marcam quatro gols e ainda se sentem insatisfeitos porque poderiam ter anotado o dobro"
A declaração de Velez revela uma frustração que vai além do resultado. O comentarista identificou algo que poucos times conseguem executar com maestria: a capacidade de controlar completamente o ritmo de uma partida, alternando entre momentos de pressão intensa e administração calculada da vantagem.
O domínio estatístico que comprova a superioridade
Os números da partida confirmam a análise do jornalista colombiano. O Flamengo teve 62% de posse de bola durante os 90 minutos, completou 487 passes com 84% de precisão e criou 18 oportunidades de gol. O Medellín, por sua vez, conseguiu apenas 6 finalizações durante toda a partida, sendo apenas 2 no alvo defendido por Agustín Rossi.
O primeiro tempo ilustra perfeitamente essa dinâmica. Após desperdiçar grandes chances nos primeiros minutos, Lucas Paquetá abriu o placar aos 14 minutos. O time colombiano reagiu momentaneamente e conseguiu empatar com Yony González, mas Bruno Henrique recolocou o Flamengo na frente aos 45 minutos, demonstrando a capacidade de resposta imediata.
No segundo tempo, a superioridade técnica se tornou ainda mais evidente. Arrascaeta e Pedro comandaram as ações ofensivas, ampliando a vantagem e transformando a partida em uma exibição de futebol. Segundo apuração do SportNavo, o Medellín tocou apenas 34% da bola na etapa final, um reflexo direto do controle exercido pelos brasileiros.
Estratégia consciente ou consequência natural
A expressão "meio gás" utilizada por Velez levanta uma questão tática interessante: até que ponto o Flamengo conscientemente reduziu a intensidade após construir a vantagem? Times de elite mundial frequentemente utilizam essa estratégia para preservar energia física e mental, especialmente em competições com calendário apertado como a Libertadores.
O técnico rubro-negro promoveu substituições estratégicas que mantiveram o controle sem exposição desnecessária. A entrada de jogadores mais experientes no meio-campo permitiu administrar a posse de bola de forma inteligente, algo que equipas menores raramente conseguem executar com essa precisão.
A crítica do jornalista colombiano também revela uma diferença cultural na percepção do futebol. Enquanto no Brasil esse tipo de controle é visto como demonstração de maturidade tática, em outros países pode ser interpretado como desrespeito ao adversário ou falta de ambição.
O elogio disfarçado de crítica
Paradoxalmente, a indignação de Velez funciona como um reconhecimento da superioridade flamenguista. Sua frase sobre o time se "divertir com as limitações do rival" captura exatamente o que grandes equipes fazem quando encontram adversários tecnicamente inferiores: impõem seu ritmo e controlam todos os aspectos do jogo.
"Entre o goleiro visitante, o travessão e a própria apatia, perderam-se outro tanto e mais. Termina-se como adversário agradecido porque só foram quatro"
O comentário sobre as chances desperdiçadas confirma que o Flamengo poderia ter ampliado ainda mais o placar, validando a tese de que jogou "em meio gás" por opção tática, não por limitação técnica. A frustração colombiana contrasta com a satisfação rubro-negra: o time lidera o Grupo A com 6 pontos, cinco à frente do terceiro colocado Medellín.
O próximo desafio será manter essa consistência tática no Brasileirão. O Flamengo enfrenta o Bahia neste domingo (19), às 19h30, no Maracanã, pela 12ª rodada do campeonato nacional, oportunidade de demonstrar se esse controle de jogo se mantém em diferentes contextos competitivos.
