Um detalhe aparentemente técnico no contrato de Erick Pulgar pode se transformar no maior pesadelo da diretoria do Flamengo nos próximos anos. A partir de julho de 2026, a multa rescisória do volante chileno despencará para apenas US$ 6 milhões (cerca de R$ 36 milhões), valor considerado irrisório para um jogador que se consolidou como peça fundamental no esquema de Leonardo Jardim.
A armadilha contratual que preocupa a Gávea
Durante as negociações de renovação firmadas em 2025, o Flamengo aceitou reduzir drasticamente a cláusula de rescisão de Pulgar como estratégia para manter o atleta por mais tempo. A decisão seguiu a mesma lógica aplicada no caso Gerson, que posteriormente deixou o clube justamente pelo pagamento da multa previamente estipulada em contrato.
Segundo o diretor de futebol José Boto, a definição desse valor busca "evitar negociações prolongadas" e impedir que "em cada janela que venha, se tente abrir uma negociação". No entanto, essa estratégia pode se voltar contra o próprio Flamengo, especialmente considerando a valorização do jogador sob o comando do técnico português.
Pulgar: de reserva a peça insubstituível
Aos 30 anos, o volante chileno vive seu melhor momento desde que chegou ao Flamengo. Após períodos de alternância no time titular, Pulgar finalmente encontrou estabilidade e se tornou uma das principais referências do meio-campo rubro-negro. Sua capacidade de marcação, distribuição de jogo e liderança dentro de campo o transformaram em peça insubstituível no sistema tático de Leonardo Jardim.
O problema é que justamente quando Pulgar atinge seu auge técnico, o clube corre o risco de perdê-lo por uma quantia que não reflete seu valor real de mercado. Para efeitos de comparação, volantes de perfil similar na Europa são negociados por valores que oscilam entre 15 a 25 milhões de euros, tornando os US$ 6 milhões uma verdadeira pechincha para qualquer interessado.
O dilema estratégico: renovar, vender ou arriscar?
O Flamengo agora enfrenta um dilema complexo que exige decisão rápida da diretoria. A primeira opção seria antecipar uma nova renovação contratual, aumentando significativamente a multa rescisória antes que a cláusula de 2026 entre em vigor. Essa alternativa, porém, demandaria um investimento considerável em luvas e aumento salarial.
A segunda possibilidade seria negociar Pulgar ainda em 2025, aproveitando seu alto valor de mercado atual e evitando a desvalorização forçada pela cláusula contratual. Por fim, resta a opção mais arriscada: manter o jogador até 2026 e torcer para que nenhum clube europeu se interesse pelo "negócio da China" que se apresentará.
Lições para o futebol brasileiro
O caso Pulgar expõe uma fragilidade recorrente na gestão contratual dos clubes brasileiros: a tendência de fazer concessões excessivas em renovações para evitar saídas imediatas, sem considerar as consequências futuras. Enquanto ligas europeias desenvolvem modelos contratuais cada vez mais sofisticados, o futebol nacional ainda comete erros básicos de planejamento.
Para o Flamengo, que tem ambições de protagonismo continental, perder um jogador do calibre de Pulgar por uma quantia irrisória representaria não apenas prejuízo financeiro, mas também um retrocesso esportivo significativo. A situação serve como alerta para que a diretoria reavalie suas estratégias contratuais e evite repetir erros que podem custar caro no futuro.