O silêncio no estádio da Curuzu durou exatos três segundos. Tempo suficiente para que Ramon Abatti Abel anulasse o terceiro gol do Vasco contra o Paysandu, na quinta fase da Copa do Brasil, após revisão do VAR que apontou falta inexistente de Brenner na origem da jogada. Para o consultor de arbitragem Paulo César de Oliveira, da Globo, o Cruz-Maltino foi claramente prejudicado em uma decisão que poderia ter ampliado a vantagem de 2 a 0 para 3 a 0.
Este lance, ocorrido na noite de terça-feira (21), ilustra um fenômeno que ganha contornos preocupantes na Copa do Brasil 2026: a inconsistência arbitral que pode determinar o destino de gigantes do futebol brasileiro ainda na competição. Com Flamengo, Santos e Cruzeiro também disputando a quinta fase, cada decisão controversa ganha peso exponencial em um torneio que já eliminou diversos favoritos.
O peso das decisões polêmicas nos grandes clubes
A anulação do gol de Nuno Moreira pelo Vasco não representa caso isolado nesta edição da Copa do Brasil. Segundo apuração do SportNavo, outros lances controversos envolvendo equipes tradicionais têm marcado as fases iniciais do torneio, criando um padrão de decisões que dividem especialistas e torcedores. O próprio PC Oliveira foi categórico ao classificar como erro a decisão de Ramon Abatti Abel, evidenciando que nem mesmo o uso da tecnologia garante acertos absolutos.
A presença de clubes como Flamengo, atual pentacampeão da competição em busca do hexacampeonato, adiciona pressão extra sobre os árbitros. O Rubro-Negro, que conquistou o último título em 2024 ao vencer o Atlético-MG na Arena MRV, encara o Vitória no Maracanã às 21h30 desta quarta-feira (22), lembrando que na última vez que os times se enfrentaram, o placar foi uma histórica goleada de 8 a 0 - a maior da era dos pontos corridos no Brasileirão.
Transmissão e visibilidade amplificam controversas
A mudança no contrato de transmissão da Globo, que desde 2023 só exibe jogos da Copa do Brasil a partir das oitavas de final, paradoxalmente não diminuiu o escrutínio sobre as decisões arbitrais. As partidas das fases anteriores, divididas entre SporTV, Premiere e Prime Video da Amazon, mantêm alta audiência e geram repercussão imediata nas redes sociais quando ocorrem lances polêmicos como o do Vasco.
Santos e Cruzeiro, outros gigantes ainda na disputa, sabem que cada lance duvidoso pode custar caro em uma competição de mata-mata. A pressão sobre os árbitros intensifica-se quando equipes tradicionais estão em campo, fenômeno que historicamente influencia decisões em competições eliminatórias no futebol brasileiro.
Padrões e inconsistências na quinta fase
A análise das primeiras rodadas da quinta fase revela disparidades significativas na aplicação do VAR e na interpretação de lances similares. Enquanto o Vasco teve gol anulado por falta considerada inexistente por especialistas, outras situações semelhantes em jogos paralelos receberam tratamento diferenciado, sugerindo falta de padronização nos critérios de revisão.
"A gente sempre compreende o torcedor. Eu acho que hoje talvez a chateação do torcedor seja a mesma que a gente de ter feito bom jogo, ter produzido e de não ter levado o placar que talvez a gente merecia ter saído de campo", declarou Rafael, do São Paulo, sobre as pressões que também afetam os árbitros em jogos decisivos.
O desgaste de técnicos como Roger Machado no São Paulo, que enfrenta vaias mesmo após vitórias, demonstra como a pressão permeia todos os aspectos do futebol brasileiro, incluindo as decisões arbitrais. A tensão nos estádios e a cobrança da mídia criam ambiente propício para erros de julgamento que podem alterar o rumo de uma competição inteira.
Consequências para o restante da competição
Com a Copa do Brasil ainda em fase inicial, mas já apresentando lances controversos que prejudicam grandes clubes, a tendência é que a pressão sobre os árbitros aumente nas próximas fases. O caso do Vasco contra o Paysandu serve como alerta para a necessidade de maior consistência nas decisões, especialmente quando o VAR está disponível para correções.
A manutenção de padrões arbitrais inconsistentes pode determinar não apenas eliminações precoces de favoritos, mas também questionar a credibilidade da própria competição. Os próximos confrontos da quinta fase, incluindo o duelo Flamengo x Vitória no Maracanã, servirão como termômetro para avaliar se as polêmicas do início do torneio representam casos isolados ou padrão preocupante que pode se estender até a final, marcada para dezembro no Maracanã.
