— Cara, o Grealish tá jogando bem esse ano no Everton, hein.
— Bem? Oito gols em 36 jogos. O Cunha fez dez em menos jogos.
— Mas o Grealish cria mais jogo, vai...
Essa conversa acontece em todo bar que tem futebol inglês na TV. E ela merece uma resposta com dados — não com achismo. Então vamos lá.
Forma atual
Jack Grealish está na sua temporada mais produtiva em gols desde que chegou à Premier League: 8 gols e 6 assistências em 36 jogos pelo Everton. São 14 participações diretas em gols — um número que não é de um jogador em crise.
Só que Matheus Cunha fez 10 gols em 33 jogos pelo Manchester United. Isso representa uma taxa de conversão superior: um gol a cada 3,3 jogos, contra um a cada 4,5 de Grealish. Em xG (expected goals), esse tipo de diferença costuma indicar quem está finalizando em posições de maior qualidade — e quem está dependendo de volume.
A eficiência de Cunha no terço final é o argumento mais forte da sua forma atual. Grealish, com 6 assistências, mostra que seu xA (expected assists — a qualidade das chances que ele cria) segue alto. Mas criar chances e converter são funções diferentes, e nesta temporada, Cunha converte melhor.
Estilo de jogo e função tática
Grealish é o que eu chamo de pulmão criativo da equipe — ele conecta linhas, arrasta marcadores e libera espaço para os companheiros. Seu volume de progressive passes (passes que avançam o campo em pelo menos 10 metros em direção ao gol adversário) tende a ser alto para um atacante, o que explica as 6 assistências.
O PPDA (passes permitidos por ação defensiva) do Everton também se beneficia do pressing que Grealish ativa quando perde a bola — ele não é apenas criativo, ele pressiona. Esse dado contextualiza por que um time médio como o Everton consegue manter posse em certas fases do jogo.
Cunha opera de forma diferente. Ele é mais vertical, mais orientado ao gol. Seus progressive passes existem, mas o perfil dele é de quem recebe a bola em meia-virada e decide rápido. No Manchester United, isso tem valor tático enorme — o time precisa de alguém que finalize sem depender de muitas trocas de passes.
Em termos de defensive actions (pressões, interceptações, duelos ganhos no campo adversário), ambos contribuem, mas com intensidades distintas. Grealish pressa mais por fora; Cunha pressiona mais centralizado, o que gera recuperações em zonas mais perigosas para o adversário.
Os números frente a frente
| Dimensão | Jack Grealish | Matheus Cunha |
|---|---|---|
| Idade | 30 anos | 27 anos |
| Clube | Everton | Manchester United |
| Jogos (2025/26) | 36 | 33 |
| Gols (2025/26) | 8 | 10 |
| Assistências (2025/26) | 6 | 2 |
| Valor de mercado | €20 milhões | €70 milhões |
A tabela resume o dilema: Grealish cria mais (6 assistências vs 2), Cunha finaliza mais (10 gols vs 8). São perfis complementares — mas quando o critério é impacto ofensivo direto, o brasileiro leva vantagem clara nesta temporada.
Valor de mercado e potencial
Aqui é onde a conversa fica mais interessante. Cunha vale €70 milhões — 3,5 vezes mais que Grealish. Essa diferença não é só de momento: é de janela de tempo.
Com 27 anos, Cunha ainda está no início do seu pico físico e técnico. Jogadores atacantes costumam ter seus melhores anos entre 26 e 30 — o que significa que o brasileiro tem, no mínimo, mais três temporadas de alto nível pela frente. A medalha de ouro olímpica em 2020 e o histórico de 38 gols em 111 jogos de carreira mostram consistência, não fluke.
Grealish, aos 30, está numa fase diferente. Não é declínio — 14 participações em gols numa temporada é produção real. Mas o mercado precifica futuro, e €20 milhões refletem exatamente isso: um jogador valioso hoje, com janela de valorização menor.
Do ponto de vista de custo-benefício por temporada, Grealish entrega participações diretas a um custo de mercado muito mais baixo. Se você é um clube de médio porte montando um elenco competitivo, ele é uma barganha. Se você é um clube grande buscando um atacante de referência para os próximos cinco anos, Cunha é o investimento.
O veredicto
Os dados desta temporada apontam Matheus Cunha como o atacante em melhor momento e com maior potencial de crescimento. Dez gols em 33 jogos pelo Manchester United — um ambiente de pressão constante — supera os 8 gols de Grealish em 36 partidas pelo Everton. A diferença de 3 anos de idade e €50 milhões no valor de mercado não é coincidência: o mercado enxerga o que os números confirmam. Grealish tem valor real, especialmente como criador de jogo, mas nesta temporada específica, Cunha é o atacante mais decisivo dos dois na Premier League.
