Não foi a derrota por 2 a 1 para a Noruega, nas oitavas de final da Copa do Mundo de 2026, o estopim da crise que hoje paralisa a Confederação Brasileira de Futebol. A eliminação apenas acendeu a luz numa sala que já estava pegando fogo. O problema real tem nome, número de ticket e forma de pagamento: 176 2953106757, corporate account, R$ 83.569,51 — o valor da passagem de Samara Xaud, irmã do presidente Samir Xaud, faturada pela CBF em setembro de 2025 para viagem ao Japão e à Coreia do Sul durante dois amistosos da Seleção Brasileira.
O documento que a CBF não queria explicar
O recibo de passageiro, datado de 23 de setembro de 2025, registra saída de São Paulo para Seul no dia 6 de outubro, com escala em Dubai, e retorno de Tóquio para Guarulhos no dia 15 — exatamente o período dos amistosos contra Coreia do Sul (vitória brasileira por 5 a 0, em 10 de outubro) e Japão (derrota inédita por 3 a 2, em 14 de outubro). O bilhete consta faturado sob o centro de custo de vice-presidências regionais, com solicitante identificado como "gabinete federações".
Questionada pelo Lance!, a assessoria da CBF respondeu inicialmente que não comentaria. Pressionada com o dado específico, a nota mudou de tom:
"Esse custo da Samara não passou pela CBF; foi pago à agência pelo Samir"— referindo-se ao Grupo Águia, prestador de serviços habitual da entidade. O problema é que o documento obtido pela reportagem contraria essa versão: o pagamento consta como corporativo. A CBF não apresentou comprovante do ressarcimento nem informou a data em que Samir teria quitado o valor pessoalmente.
Os procedimentos internos da confederação permitem o custeio de acompanhante em viagens internacionais de dirigentes, desde que seja cônjuge. Samara Xaud é irmã, não cônjuge. A distinção, registrada no próprio regulamento interno, torna o gasto irregular pelos critérios da própria CBF — e transforma o episódio em algo mais grave do que um mal-entendido administrativo.
A eliminação que agravou o que já estava rachado
Quando o árbitro encerrou o jogo no MetLife Stadium, em East Rutherford, Samir Xaud já acumulava um passivo político considerável. A derrota para os noruegueses representou a pior campanha do Brasil em uma Copa do Mundo desde 1990 — eliminação nas oitavas, antes mesmo das quartas de final. O ambiente interno, descrito por fontes próximas à delegação como tenso desde antes da competição, tornou-se insustentável.
Explodiu.
Carlo Ancelotti, que assumiu o cargo em maio de 2025 como quarto técnico do ciclo — após Ramon Menezes, Fernando Diniz e Dorival Júnior —, havia renovado contrato antes mesmo da convocação para o Mundial. A permanência do italiano até 2030 está garantida contratualmente, e uma eventual rescisão demandaria o pagamento de multa expressiva, mesmo para os padrões financeiros da CBF. O trabalho do treinador é avaliado positivamente dentro da confederação, o que cria uma situação paradoxal: o técnico sobrevive à eliminação, mas a estrutura ao redor dele será desmontada.
A analogia mais precisa é a de uma orquestra que mantém o regente após um concerto desastroso, mas troca metade dos músicos. O resultado sonoro dependerá de quanto tempo o novo conjunto leva para afinar.
Saída certa, saída provável e situação indefinida na comissão técnica
Da comissão técnica que atuou nos Estados Unidos, há três situações distintas para o ciclo que se inicia rumo à Copa do Mundo de 2030, disputada na Espanha, Portugal e Marrocos.
- Saída confirmada: Davide Ancelotti, filho e auxiliar do treinador, tinha contrato válido apenas para o Mundial. Ainda durante a preparação, ele acertou com o Lille, da França, assinando até 2028. Sua saída é irreversível.
- Saída provável: Taffarel, preparador de goleiros desde setembro de 2014 — quando Dunga assumiu o Brasil pela segunda vez —, enfrenta críticas internas sobre falta de renovação e a condução da lista de goleiros convocados. O tetracampeão era remanescente da comissão de Dorival Júnior e acumula quase 12 anos no cargo, com apenas um hiato entre o fim da Copa do Catar (2022) e a chegada de Dorival (2024).
- Situação indefinida: Rodrigo Caetano, coordenador geral das Seleções Masculinas, renovou contrato para o próximo ciclo e mantém proximidade com Ancelotti. Porém, exerce a função mais política da comissão — e está na CBF desde a gestão de Ednaldo Rodrigues, afastado antes da eleição de Xaud. Sua permanência depende diretamente da estabilidade política da presidência.
O próprio Caetano declarou, após a eliminação, que projeta o próximo ciclo
"com expectativa de um planejamento ideal, feito com mais tempo e calma"— frase que soa tanto como programa de trabalho quanto como reconhecimento implícito de que o ciclo de 2026 foi conduzido sob pressão e improviso.
A renovação do elenco e o peso político sobre 2030
A reformulação não se limita à comissão técnica. Neymar, Marquinhos, Danilo, Alex Sandro, Casemiro e Alisson não fazem parte dos planos para 2030. Alguns desses atletas podem permanecer por alguns meses para realizar uma transição geracional, mas o ciclo desses nomes na Seleção está encerrado. O próprio Marquinhos reconheceu publicamente a necessidade de
"assumir a culpa pela eliminação para dar tranquilidade às próximas gerações"— declaração que funciona como um ato de passagem de bastão, ainda que simbólico.
O desafio de Ancelotti para 2030 será construir uma Seleção com identidade própria a partir de uma base jovem, sem a âncora dos veteranos que sustentaram os últimos dois ciclos. A tarefa técnica é complexa, mas administrável. O problema é que ela será executada dentro de uma confederação cujo presidente responde a denúncias de uso indevido de recursos públicos — e cuja credibilidade junto a patrocinadores e federações estaduais já sofreu desgaste mensurável.
Conforme registrado pelo SportNavo ao longo deste ciclo, a CBF chegou à Copa do Mundo de 2026 com quatro técnicos em quatro anos e a pior campanha histórica nas Eliminatórias. O próximo capítulo começa com Ancelotti garantido, uma comissão técnica a ser reconstruída e um presidente cujas explicações sobre R$ 83.569,51 ainda não convenceram ninguém dentro da própria entidade. A primeira convocação do novo ciclo, prevista para o segundo semestre de 2026, será o primeiro teste real de que a CBF consegue separar a crise institucional do trabalho esportivo.
