Uma planilha cheia de números impecáveis, uma arquibancada cheia de cadeiras vazias. É um truque de ilusionista perfeito — e a Copa do Mundo de 2026 já o exibiu no segundo jogo do torneio.
Na vitória da Coreia do Sul por 2 a 1 sobre a República Tcheca, disputada em Guadalajara na sexta-feira, 12 de junho, a Copa do Mundo ganhou um subproduto inesperado: a imagem de setores inteiros com assentos desocupados enquanto a entidade divulgava público oficial de 44.985 espectadores — apenas 679 abaixo da capacidade do estádio, fixada em 45.664 lugares.
A narrativa que circulou nas redes e o que ela distorce
Nas horas seguintes ao apito final, a conclusão mais rápida nas redes sociais foi direta: a Fifa mentiu sobre o público. O jornal inglês The Sun registrou a avalanche de críticas, e a percepção dominante era a de que a entidade inflava números para esconder fracasso comercial. Essa leitura, embora compreensível, mistura dois fenômenos distintos.
A Fifa, em nota divulgada no dia seguinte ao jogo, foi categórica:
"A Fifa trabalha para garantir que todos os números divulgados sejam baseados em dados operacionais verificados. Durante a partida, vários torcedores com ingressos foram vistos em pé nos corredores, em vez de permanecerem em seus assentos durante todo o jogo."A entidade não nega as imagens — contesta a interpretação delas.
O especialista em comportamento do consumidor Paulo Crepaldi, CEO da ING MKT, oferece uma distinção técnica precisa:
"Uma coisa é ingresso vendido, distribuído ou registrado. Outra é cadeira efetivamente ocupada diante da câmera. Para a percepção pública, a imagem vence a planilha."É uma diferença que a Fifa nunca soube — ou quis — comunicar com clareza.
Ingressos escaneados não são corpos sentados
A metodologia da Copa do Mundo registra como público o número de ingressos efetivamente escaneados nas catracas — não a quantidade de pessoas visíveis nas arquibancadas em determinado momento da transmissão. Esse critério, adotado pela própria Fifa, é distinto do que se pratica em ligas como a Premier League, onde o termo oficial é attendance e inclui apenas os presentes.
O veículo The Athletic, braço esportivo do New York Times, identificou o principal vetor do problema: os ingressos corporativos. Patrocinadores e convidados institucionais recebem blocos de entradas que frequentemente não são utilizados — e os setores VIP e próximos ao meio-campo, justamente onde as câmeras captaram os maiores vazios em Guadalajara, são exatamente os que concentram esse tipo de distribuição.
Há ainda o fator preço. Segundo o próprio The Athletic, os ingressos para o jogo variavam entre US$ 400 e US$ 500 (entre R$ 2 mil e R$ 2,5 mil na cotação atual), enquanto áreas de hospitalidade ultrapassavam US$ 5 mil — cerca de R$ 25,7 mil. A Fifa ainda comercializava entradas na véspera da partida, e alguns setores sofreram reduções de preço nos dias anteriores ao torneio, sinal inequívoco de dificuldade de escoamento.
Um padrão histórico que a Copa 2026 não inventou
Quem acompanha Copas do Mundo há décadas reconhece o fenômeno. Em África do Sul 2010, jogos da fase de grupos com seleções de menor apelo registraram arquibancadas visivelmente incompletas, mesmo com números oficiais elevados. Em Brasil 2014, o setor norte do Estádio Nacional de Brasília ficou parcialmente vazio em jogos sem times da casa — e o público oficial superava 60 mil. O modelo de distribuição em bloco para patrocinadores, federações e parceiros comerciais é estrutural na Fifa há pelo menos quatro décadas.
O que muda em 2026 é a escala do problema e a velocidade de amplificação. Há algo de Rashomon, o clássico de Akira Kurosawa, nessa Copa: a mesma arquibancada, vista pela câmera de TV, pela planilha da Fifa e pelo torcedor que pagou R$ 2 mil pelo ingresso, conta três histórias completamente diferentes — todas, de certa forma, verdadeiras.
A Coreia do Sul, com gols de Hwang In-beom e Oh Hyeon-gyu, venceu o Grupo A com três pontos e segue para a próxima fase independentemente do ruído nas arquibancadas. O próximo jogo do grupo está marcado para os próximos dias, e a pressão sobre a Fifa para detalhar publicamente sua metodologia de contagem — separando ingressos escaneados de presença efetiva — tende a crescer a cada imagem que contradizer os números oficiais.
