A última vez que uma seleção ameaçou formalmente abandonar uma partida de Copa do Mundo por razões políticas foi em 1978, quando a Argentina de Videla transformou o torneio num palco de tensão diplomática que extrapolava as quatro linhas. Quase cinco décadas depois, o Copa do Mundo 2026 tem seu próprio episódio de crise institucional: o ministro dos esportes do Irã, Ahmad Donyamali, comunicou oficialmente à Fifa, nesta quarta-feira (10), que o técnico da seleção iraniana tem ordens expressas de interromper qualquer partida caso protestos políticos ocorram nos estádios.

A declaração oficial que colocou a Fifa em alerta

A posição iraniana não veio por vias informais. Donyamali formalizou o aviso diretamente à entidade máxima do futebol mundial, detalhando o alcance da instrução repassada à comissão técnica da seleção. Em suas palavras:

"Informamos à FIFA que, se bandeiras não oficiais forem exibidas ou slogans contra a seleção nacional forem entoados nos estádios onde o Irã jogar na Copa do Mundo, o técnico da equipe será certamente responsável por interromper a partida."

O ministro acrescentou ter recebido garantias da Fifa de que o primeiro confronto de maior risco não seria perturbado: "Fomos assegurados de que nenhum incidente perturbador ocorrerá no estádio durante a partida contra o Egito". Esse jogo está marcado para 27 de junho, à meia-noite no horário de Brasília, na cidade de Seattle — coincidindo com a semana do Orgulho LGBT local, o que eleva o potencial de manifestações nas arquibancadas.

Seattle, o Orgulho e o calendário que não podia ser pior para o Irã

A escolha de Seattle como sede do confronto Irã x Egito não é neutra. A cidade norte-americana realiza sua semana do Orgulho LGBT precisamente naquele período, e o Irã criminaliza relações homoafetivas com penas que vão de açoite à morte, conforme documentado por organizações internacionais de direitos humanos. A sobreposição de datas cria um cenário em que protestos simbólicos nas arquibancadas são não apenas prováveis, mas esperados por analistas políticos. Antes desse confronto, os iranianos ainda enfrentam a Nova Zelândia no dia 15 de junho, em Los Angeles, e a Bélgica no dia 21, também na Califórnia.

Há um ditado popular que cabe aqui com precisão cirúrgica: "quem não tem cão caça com gato" — e o Irã, privado de qualquer capacidade de negociar as condições do torneio no campo diplomático, recorre à ameaça esportiva como único instrumento de pressão disponível. A Federação de Futebol do Irã já havia condicionado sua participação à garantia de vistos, reforço de segurança e respeito aos símbolos nacionais, exigências aceitas há apenas um mês.

A logística de guerra que precede cada treino iraniano

A delegação iraniana opera sob condições que não têm precedente em Copas do Mundo. Com 75% dos jogos do torneio realizados em território norte-americano — país com o qual o Irã mantém estado de guerra declarada — a seleção transferiu sua base de treinamentos para o México. O deslocamento dos atletas em solo mexicano é feito com escolta da Guarda Nacional, veículos equipados com rifles e protocolo de segurança típico de missões diplomáticas de alto risco.

Os vistos foram liberados apenas na véspera do torneio, e três jogos amistosos preparatórios foram cancelados em função das restrições burocráticas impostas pela tensão bilateral. Em março, o presidente Donald Trump declarou publicamente que a presença iraniana no campeonato seria "inapropriada, para a própria vida e segurança deles" — declaração que, embora não tenha resultado em exclusão formal, estabeleceu o tom político que cerca cada aparição da equipe asiática.

O que a Fifa pode fazer e o que os regulamentos dizem

Do ponto de vista regulatório, a Fifa se encontra num terreno delicado. O Código Disciplinar da entidade prevê sanções para equipes que abandonam o campo sem justificativa técnica reconhecida — o que incluiria, em tese, protestos nas arquibancadas. Uma partida interrompida unilateralmente por um dos times poderia resultar em derrota por W.O., eliminação da competição e multa à federação responsável. A questão é que a Fifa também tem obrigação estatutária de garantir que o futebol permaneça livre de interferências políticas, o que cria uma contradição interna: punir o Irã por reagir a manifestações políticas seria, por si só, uma decisão política.

Em matéria do SportNavo publicada anteriormente, os desdobramentos da participação iraniana na Copa já apontavam para um cenário sem saída limpa para a entidade. A Fifa comunicou que tomou ciência da posição iraniana e que reforçará os protocolos de segurança e controle de material nas entradas dos estádios onde o Irã jogar — uma resposta que tenta neutralizar o gatilho antes que ele seja acionado, mas que não elimina o risco.

O primeiro teste real acontece já na segunda-feira, dia 15 de junho, quando o Irã enfrenta a Nova Zelândia em Los Angeles. A partida será o primeiro termômetro concreto sobre se as garantias dadas pela Fifa a Donyamali se sustentam dentro das arquibancadas — e se a ameaça de interrupção permanece como retórica ou se converte em crise esportiva sem precedentes na história recente do futebol mundial. Vale acompanhar o jogo com atenção redobrada.